Mandamus hikâyelerinin çoğu, ne kadar uzun beklendiğini anlatır. Bu hikâye, beklemeyi bırakınca cevabın ne kadar çabuk geldiğini de anlatıyor.
T. v. Edlow ABD Teksas Batı Bölgesi Federal Mahkemesi Açılış: 19 Ekim 2026
USCIS iki başvuruyu da 27 Ekim 2026’da onayladı. Davayı açmamızın üzerinden sekiz gün geçmişti ve hükümet mahkemeye tek bir cevap bile vermemişti. Bu sayfada süreci mahkeme kayıtlarına dayanarak adım adım anlatıyoruz.
Sonuçlar, dosyanızın kendine özgü koşullarına ve hukuki durumuna göre farklılık gösterebilir. Mandamus davası mahkemeden USCIS’e karar verdirmesini ister; onay garantisi vermez.
Mandamus hikâyelerinin çoğu, ne kadar uzun beklendiğini anlatır. Bu hikâye, beklemeyi bırakınca cevabın ne kadar çabuk geldiğini de anlatıyor.
Müvekkilimiz, eşi ABD’de H-1B vizesiyle çalışan Hindistanlı bir H-4 eşi. 2026’nın başında iki başvuruyu birlikte yaptı: H-4 statüsünü uzatmak için I-539, çalışma iznini yenilemek için I-765.
Bahar geçti, yaz geçti, sonbahar geldi. Case status’ta tek bir değişiklik olmadı. Bir H-4 eşi için çalışma izni bir formalite değil: izin yoksa çalışamazsınız ve geçen her ay, biraz daha gelir kaybı ve askıda kalan planlar demek. Eşinin H-1B’siyle ABD’de yaşayan Türk aileleri de aynı belirsizliği çok iyi bilir.
Sekizinci ayın sonunda müvekkilimiz bize ulaştı. Genelde bu noktada insanlara yapılacak bir şey olmadığı, beklemeye devam etmeleri gerektiği söylenir.
Oysa federal mahkemeler bir gecikmeyi yalnızca kronometreyle ölçmez. TRAC kriterleri denen ölçütlere göre hâkimler, gecikmenin kişinin hayatını ve geçimini nasıl etkilediğine de bakar. Mandamus davası da mahkemeden onay istemez; yalnızca USCIS’e karar verdirilmesini ister.
Dosyayı inceledik ve dört gün sonra davayı açtık.
T. v. Edlow davasını ABD Teksas Batı Bölgesi Federal Mahkemesi’nde açtık. Davalı, resmî sıfatıyla USCIS Direktörü Joseph B. Edlow’du. Talebimiz basitti: federal mandamus yasası (28 U.S.C. § 1361) uyarınca kurumun bekleyen başvurular hakkında karar vermesi.
Ertesi gün dava bir federal hâkime atandı. Mahkeme de USCIS Direktörü, ABD Savcılığı ve ABD Başsavcısı için tebligat belgelerini (summons) çıkardı. Bir federal yetkiliye dava açıldığında hükümet bu yolla resmen haberdar edilir.
Davanın 8. gününde USCIS iki başvuruyu da onayladı: H-4 uzatmasını ve çalışma izni yenilemesini. O güne kadar hükümet dava dosyasına tek bir belge bile sunmamıştı. Gecikmeyi açıklamak zorunda da kalmadı, çünkü gecikme sona ermişti.
USCIS’te sekiz aydan uzun süren bekleyiş, dava açıldıktan sekiz gün sonra bitti.
Onay elimizdeyken mahkemeden isteyecek bir şey kalmamıştı. 3 Kasım’da davayı geri çektiğimizi bildiren dilekçeyi (notice of voluntary dismissal) sunduk. Gerekçesi dilekçede açıkça yazıyordu:
On October 27, 2026, 8 days after this action was filed, USCIS approved the applications. Plaintiff has therefore obtained the relief sought in the Complaint, and no further action by the Court is necessary.
Türkçesi: “Bu davanın açılmasından 8 gün sonra, 27 Ekim 2026’da USCIS başvuruları onayladı. Davacı böylece dava dilekçesinde talep ettiği sonuca ulaşmıştır ve Mahkeme’nin başka bir işlem yapmasına gerek yoktur.”
Hükümet davaya cevap vermediği için bu bildirim, sunulduğu gün davayı kendiliğinden kapattı. Mahkeme kararına gerek kalmadı ve hükümet mahkemeye hiç çıkmadı.
2026’nın başından dava gününe kadar USCIS’te sekiz aydan fazla. Dava gününden karara 8 gün. Davanın açılışından kapanışına 15 gün.
Uzun olan bekleyişti. Dava kısa sürdü.
Sonuçlar, dosyanızın kendine özgü koşullarına ve hukuki durumuna göre farklılık gösterebilir. Geçmiş sonuçlar benzer bir sonucu garanti etmez.
Mahkemeye sunduğumuz davayı geri çekme bildirimi; müvekkilimizin adı ve dava numarası kapatılmış hâliyle. Belgenin aslı İngilizcedir.
Notice of Voluntary Dismissal. Sunuluş: 3 Kasım 2026, kayıt #4
Ad ve dava numarası kapatıldı Belgeyi görüntüle (İngilizce, PDF)Müvekkilimizin adını ve dava numarasını. Bildirimin metni, tarihi ve avukatın imza bölümü görünür kaldı; davanın nasıl bittiğini gösteren kısımlar bunlar.
Federal mahkeme kayıtlarında müvekkilin tam adı görünür. Gizliliğini korumak için dava adını, dava numarasını ve hâkimin adını paylaşmıyor, dosyaya link vermiyoruz.
Av. Arif Gözel
Yönetici Avukat, Gozel Law Firm PC
Arif Gözel’in federal davalardaki işi tek bir soruna odaklanıyor: ilerlemeyen göçmenlik dosyaları. Bu davayı da kendisi hazırladı ve açtı; davacı adına sunulan her belge onun adıyla ve imzasıyla sunuldu.
Görüşmelerin tamamını Türkçe yapabilirsiniz. New Jersey ofisimiz Clifton’da, bir ofisimiz de Virginia’da. Davalar oturduğunuz yere göre değil, dosyanıza en uygun federal mahkemeye açıldığı için ofislerimize yakın olmanız gerekmez.
Receipt tarihinizi ve kartınızın bitiş tarihini gönderin. 24 saat içinde, federal dava açmanın şimdi mi, daha sonra mı mantıklı olduğunu ya da hiç gerekip gerekmediğini size Türkçe olarak açıkça söyleyelim.
Standart bir dava için 5.000 dolar sabit ücret, artı 405 dolar federal mahkeme harcı. Başvurunuzu takip eden bir göçmenlik avukatınız varsa onunla çalışmaya devam edersiniz.
Kaynaklar: Federal mahkeme kaydı, ABD Teksas Batı Bölgesi Federal Mahkemesi. Müvekkilimizin gizliliği için dava adı ve numarası paylaşılmıyor.
Yayın: Kasım 2026. Son güncelleme: 10 Kasım 2026.