El asilo afirmativo tiene las colas más largas del sistema, y la espera trae consecuencias reales: familiares en el extranjero, autorización de trabajo atada al caso, y una vida que no se puede planificar. Las colas largas no vuelven lícita una demora para siempre.
Última actualización:
Las demoras de asilo se dividen en dos categorías y se evalúan de forma diferente.
Esperando entrevista. Los tribunales reconocen que las oficinas de asilo están muy congestionadas, así que el listón es más alto que en otros tipos de caso. Como estándar general, cuatro años o más sin entrevista ofrece una base sólida para demandar.
Entrevistado, sin decisión. Este reloj es mucho más corto. Una vez completada la entrevista la agencia ya tiene lo que necesita, y esperar más de cuatro meses por la decisión suele bastar para actuar.
Como los estándares se mueven con los cambios de política y de procesamiento, el momento oportuno es lo más importante a evaluar antes de presentar — por eso aquí la evaluación pesa más que en la mayoría de los casos.
Una acción de mandamus obliga a la agencia a hacer avanzar su caso. No pide al tribunal que conceda asilo, y no puede sustituir el criterio del oficial de asilo sobre el fondo de su solicitud.
Lo que sí puede hacer es terminar con la espera indefinida: una entrevista programada, o una decisión emitida en un caso ya escuchado. Si la decisión es una remisión al tribunal de inmigración, esa es una etapa siguiente definida con su propio procedimiento, y muchos solicitantes la prefieren a otros tres años de silencio.
Los solicitantes de asilo suelen llegar a nosotros por un permiso de trabajo vencido o demorado más que por el caso de asilo en sí. Ambos están relacionados pero son solicitudes distintas, y una demora del EAD a veces se puede resolver más rápido y de forma más directa que la solicitud de asilo de fondo. Si su problema inmediato es poder trabajar, vea retrasos del permiso de trabajo.