NVC Mülakat Planlama Gecikmesi: Dosyanız DQ Oldu, Şimdi Ne Olacak?

Göçmen vizesi dosyanızın belgeler yönünden tamamlandığı bildirildi, ancak hâlâ mülakat tarihi verilmedi. DS-260 formunu doldurmuş, Affidavit of Support belgelerini ve medeni hal evraklarını sunmuş, CEAC hesabınızı tekrar tekrar kontrol etmiş ve National Visa Center’a sorgular göndermiş olabilirsiniz. Dosya hazır görünürken aylarca NVC’de beklemeye devam edebilir.

NVC mülakat planlama gecikmesi her zaman NVC’nin dosyayı kaybettiği veya işlem yapmayı reddettiği anlamına gelmez. Atanan ABD büyükelçiliği ya da konsolosluğu kullanılabilir mülakat kapasitesi bildirmelidir. Sayısal sınıra tabi vize kategorilerinde ayrıca bir vize numarasının kullanılabilir olması gerekir. Dosya transferi, yerel operasyon koşulları, personel kapasitesi ve Visa Bulletin değişiklikleri de bekleme süresini etkileyebilir.

Bununla birlikte bazı dosyalar, görünür sıranın çok gerisinde kalmasına rağmen dosyaya özel bir açıklama yapılmadan bekletilebilir. Doğru hukuki inceleme yalnızca kaç ay geçtiğine bakmaz. Bir sonraki adımı hangi kurumun kontrol ettiğini, başvuru sahibinin bütün yükümlülüklerini tamamlayıp tamamlamadığını, dosyanın ilgili konsolosluğun planlama verileriyle nasıl karşılaştırıldığını ve mandamus davası ile Administrative Procedure Act kapsamında bir talebin değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini inceler.

Documentarily Qualified veya DQ Ne Demektir?

Bir dosya, NVC gerekli ücretleri, göçmen vizesi başvurusunu, mali sponsor belgelerini ve medeni hal evraklarını kabul ettiğinde genellikle documentarily qualified veya DQ olarak adlandırılır. Department of State’ın güncel planlama kaynaklarında aynı aşama için “documentarily complete” ifadesi de kullanılmaktadır. Türkçede bu durumu, dosyanın belgeler yönünden tamamlanmış olması şeklinde açıklayabiliriz.

DQ statüsü önemlidir. Çünkü NVC’nin temel belge inceleme aşamasını tamamladığını gösterir. Ancak bir konsolosluk görevlisinin vize uygunluğunu değerlendirdiği veya vizenin onaylandığı anlamına gelmez. Aynı şekilde mülakatın hemen planlanacağına dair bir garanti oluşturmaz.

DQ Genellikle Ne Anlama Gelir?	DQ Ne Anlama Gelmez?
NVC gerekli ücretleri ve sunulan belgeleri kabul etmiştir.	Göçmen vizesi onaylanmıştır.
Diğer şartlar da karşılanıyorsa dosya mülakat planlama sürecine girebilir.	Atanan konsoloslukta hemen boş randevu vardır.
NVC sunulan paketin ilk incelemesini tamamlamıştır.	Konsolosluk görevlisi inadmissibility, güvenlik veya vize uygunluğu incelemesini bitirmiştir.
DQ tarihi, dosyanın planlama sırasındaki yerini etkileyebilir.	Dünya genelindeki bütün dosyalar tek ve sabit bir süre içinde planlanır.

DQ e-postasını ve CEAC kayıtlarını saklayın. Tam tarih, dosyayı Department of State’ın IV Scheduling Status Tool verileriyle karşılaştırırken veya benzer dosyaların gerisinde kalıp kalmadığını değerlendirirken önemli olabilir.

Dosya DQ Olduktan Sonra Ne Olur?

DQ sonrasında dosya, çoğu durumda mülakat için bir randevu açılana kadar NVC’de tutulur. Atanan büyükelçilik veya konsolosluk, kullanabileceği mülakat tarihlerini NVC’ye bildirir. NVC de mevcut randevuları, genel olarak dosyaların belgeler yönünden tamamlandığı tarihe göre tahsis eder.

Department of State, NVC’nin bütün talep edilen belgeleri kabul etmesinden sonra randevuyu yaklaşık üç ay içinde planlamayı hedeflediğini belirtir. Ancak bu hedef, konsolosluk biriminin faaliyet durumu ve kapasitesine bağlıdır. Bu nedenle üç aylık ifade, her dosya için uygulanabilen kesin bir son tarih değildir.

ABD Vatandaşlarının Yakın Akrabaları

ABD vatandaşlarının eşleri, belirli çocukları ve ebeveynleri gibi immediate relative kategorileri yıllık sayısal vize sınırlarına tabi değildir. Bu dosyalardaki bekleme daha çok belge tamlığı, konsolosluk kapasitesi, transfer sorunları, yerel koşullar, güvenlik incelemeleri ve diğer operasyonel faktörlerle bağlantılıdır.

Aile ve İstihdam Tercih Kategorileri

Aile temelli veya istihdam temelli preference kategorilerindeki başvuru sahipleri için DQ tek başına yeterli değildir. İlgili Visa Bulletin kapsamında bir vize numarasının kullanılabilir olması gerekir.

Priority date genellikle doğru kategori ve ülke sütunundaki Final Action Date’ten önce olmalı veya kategori “current” görünmelidir. Priority date current değilse, bütün belgeler kabul edilmiş ve konsoloslukta kapasite bulunuyor olsa bile NVC mülakat planlayamaz.

DQ, dosyanın önemli bir NVC aşamasını tamamladığını gösterir. Mülakat tarihinin veya vize numarasının hemen kullanılabilir olduğunu göstermez.

NVC Mülakat Planlama Gecikmeleri Neden Yaşanır?

DQ sonrası beklemeler çoğu zaman genel olarak “NVC yığılması” şeklinde tanımlanır. Oysa gerçek darboğaz NVC’de, atanan konsoloslukta, vize numarası aşamasında veya bu noktaların birkaçında birden bulunabilir. Genel NVC gecikme davası rehberimiz, case creation, belge incelemesi, DQ sonrası bekleme ve dosya transferi gibi farklı gecikme türlerini ayrı ayrı ele alır.

Büyükelçilik veya Konsolosluk Kapasitesi

Mülakat için kaç tarih açılacağını büyükelçilik ya da konsolosluk belirler. Personel sayısı, yerel başvuru yoğunluğu, güvenlik koşulları, tatiller, fiziki kapasite, geçici hizmet azaltmaları ve postun işlediği vize kategorilerinin dağılımı mevcut randevu sayısını etkileyebilir.

Ülkeye ve Posta Özgü Bekleme Sıraları

Dünya genelinde tek bir mülakat sırası yoktur. Bir konsolosluk yakın tarihte DQ olan dosyaları planlarken başka bir post çok daha eski dosyalarla çalışıyor olabilir. Farklı ülkeye, konsolosluğa veya vize kategorisine atanmış kişilerle yapılan karşılaştırmalar bu nedenle yanıltıcı olabilir.

Vize Uygunluğu ve Retrogression

Preference kategorisindeki bir dosya DQ olduğunda priority date current olabilir, ancak daha sonra Visa Bulletin gerileyebilir. Bu durumda dosya belgeler yönünden hazır olsa bile NVC, vize numarası yeniden kullanılabilir hale gelene kadar mülakat planlayamayabilir.

Dosya Transferi ve Mülakat Yeri Sorunları

Department of State’ın 15 Temmuz 2026 tarihinde güncellediği politikaya göre göçmen vizesi başvuru sahipleri genel olarak ikamet ettikleri ülkenin konsolosluk bölgesinde veya talep etmeleri halinde vatandaşı oldukları ülkede mülakata alınır. Sınırlı istisnalar bulunur.

Bir posttan diğerine transfer talebi, ikamet kanıtı, postlar arası koordinasyon veya yeni postun dosyayı kabul etmesini gerektirebilir. Transfer bazı durumlarda yardımcı olabilir. Ancak daha kısa sıra garantisi vermez ve dosyanın planlama konumunu etkileyebilir.

Dosyaya Özgü Bekleyen Konular

Dosya DQ görünürken başka bir konu mülakatın planlanmasını engelleyebilir. Bekleyen I-601A provisional waiver, çözülmemiş transfer talebi, kategori değişikliği, türev başvuru sahibi sorunu, ek inceleme için yeniden açılmış belge veya güncellenmesi gereken bilgi buna örnek olabilir.

Department of State’ın haftalık NVC Timeframes sayfası, DQ sonrası mülakat bekleme süresini ölçmez. Bu sayfa case creation, belge inceleme ve inquiry yanıt sürelerini gösterir. Buradaki tarihler, mülakatın aynı süre içinde planlanacağına dair bir taahhüt değildir.

Mülakat Tarihini Kim Kontrol Eder?

Sorumluluk tek bir kurumda toplanmaz. NVC dosyayı inceler ve düzenler. Büyükelçilik veya konsolosluk mülakat kapasitesini bildirir. Visa Bulletin bazı kategorilerde ayrı bir hukuki sınır oluşturur. Mülakat sonrasında vize başvurusunu konsolosluk görevlisi karara bağlar.

Aşama	Temel Sorumluluk	Pratik Anlamı
Ücret ve belge incelemesi	NVC	NVC, gerekli paketin tamamlanıp tamamlanmadığını değerlendirir.
Vize numarası uygunluğu	Visa Bulletin’a yansıyan yasal sayısal sınırlar	Preference kategorilerinde kullanılabilir vize numarası yoksa mülakat planlanamaz.
Mülakat kapasitesi	Büyükelçilik veya konsolosluk	Post, NVC’ye hangi tarihlerin ve kontenjanların kullanılabilir olduğunu bildirir.
Randevu tahsisi	NVC	NVC mevcut kontenjanları, genel olarak documentarily complete tarihlerine göre dosyalara tahsis eder.
Transfer sonrası iletişim	Dosya aşamasına göre NVC veya konsolosluk	Dosya transfer edildikten sonra bazı soruların ilgili posta yöneltilmesi gerekebilir.
Vize kararı	Konsolosluk görevlisi	Mülakat ve gerekli incelemeler sonrasında vize uygunluğunu görevli değerlendirir.

Bu görev dağılımı federal dava bakımından önemlidir. Gerçek darboğaz konsolosluk kapasitesiyse, bütün gecikmeyi yalnızca NVC’nin kontrolündeymiş gibi anlatmak doğru olmayabilir. APA ve mandamus karar ağacı, önce tamamlanmamış işlemi ve bu işlemi kontrol eden yetkilileri belirlemeye odaklanır.

Dosyanızın Normal Sıranın Dışında Kaldığını Nasıl Anlarsınız?

Department of State’ın IV Scheduling Status Tool aracı, sosyal medya paylaşımlarından veya farklı postlara atanmış başvuru sahiplerinin deneyimlerinden daha güvenilir bir başlangıç noktasıdır. Araç, seçilen konsolosluk ve vize kategorisinde NVC’nin çoğunlukla hangi documentarily complete ayındaki dosyalar için mülakat planladığını gösterir.

Araçtaki ayı kendi DQ ayınız ve yılınızla karşılaştırın:

• Post daha eski bir DQ ayını planlıyorsa: Dosyanız görünür sıranın içinde olabilir.
• Post sizin DQ ayınızı planlıyorsa: Süreci izlemeye devam edin ve tarihli ekran görüntülerini saklayın.
• Post daha geç DQ aylarını planlıyorsa: Dosyaya özgü sorun, priority date, transfer veya açıklanmayan bekletme ihtimalini araştırın.
• Kategoriniz araçta bulunmuyorsa: Yanlış karşılaştırma yapmak yerine Department of State’ın kategoriye özgü talimatlarını kullanın.

Araç aylık olarak güncellenir ve kesin bir randevu tarihi vermez. Personel, kapasite, yerel koşullar, transfer talepleri, dosya hacmi, vetting işlemleri ve Visa Bulletin değişiklikleri planlamayı etkileyebilir.

Priority Date Durumunu Doğrulayın

Preference kategorisindeki başvuru sahipleri priority date’i, doğru vize kategorisi ve doğru chargeability sütunundaki Final Action Date ile karşılaştırmalıdır. Yanlış tabloyu veya ülke sütununu kullanmak, vize numarasının mevcut olduğu yönünde hatalı bir sonuca yol açabilir.

CEAC ve NVC Mesajlarını İnceleyin

CEAC üzerinde belgelerin tamamlanmış görünmeye devam edip etmediğini, yeni bir NVC mesajı bulunup bulunmadığını ve herhangi bir başvuru sahibi veya sponsor belgesinin yeniden açılıp açılmadığını kontrol edin. Dosyaya özgü yeni bir talep, aynı DQ ayındaki diğer dosyalar ilerlerken sizin dosyanızın neden beklediğini açıklayabilir.

Doğru Inquiry Kanalını Kullanın

NVC’de bulunan dosyalar için Department of State, NVC Public Inquiry Form kullanılmasını ister. Sorguda case number, DQ tarihi, vize kategorisi, atanan post, priority date durumu ve incelenmesini istediğiniz somut uyumsuzluk açıkça belirtilmelidir.

14–24 Temmuz 2026 tarihleri arasında sorgu gönderip yanıt alamayan kişilere güncel Department of State duyurusu sorgularını yeniden sunmalarını söylemektedir. Bu tür geçici duyurular, gönderim onaylarının ve güncel kurum talimatlarının neden saklanması gerektiğini gösterir.

DQ Sonrasında Mandamus Ne Zaman Gündeme Gelebilir?

Federal mandamus davası (writ of mandamus), federal yargıçtan göçmen vizesini onaylamasını istemez. Genel olarak hükümetin eylemsizliğini ele almasını ve sorumlu federal yetkililerin hukuken yerine getirmesi gereken işlemi yapmasını talep eder.

28 U.S.C. § 1361, federal bölge mahkemelerine bir federal memurun, çalışanın veya kurumun davacıya karşı olan görevini yerine getirmesini sağlamaya yönelik davalarda yargı yetkisi verir. Gecikme davaları ayrıca 5 U.S.C. § 706(1) uyarınca hukuka aykırı biçimde yapılmayan veya makul olmayan şekilde geciktirilen kurum işleminin tamamlanması talebini içerebilir.

Hukuki değerlendirmede şu sorular ele alınmalıdır:

• Tamamlanmamış kesin hükümet işlemi nedir?
• Bu işlemi hangi kurum ve yetkililer kontrol eder?
• Hükümeti işlem yapmaya zorlayan hukuki kaynak nedir?
• Başvuru sahibi kendi sorumluluğundaki bütün adımları tamamladı mı?
• Gerekiyorsa vize numarası kullanılabilir mi?
• DQ sonrası gecikmenin süresi ve koşulları nelerdir?
• Atanan post hangi DQ ayını planlamaktadır?
• Başka yeterli bir çözüm yolu bulunuyor mu?
• Talep edilen mahkeme emri, konsolosluk görevlisinin takdir yetkisine müdahale eder mi?

Mandamus, hükümetten hukuken gerekli bir işlem talep edebilir. Vizeyi, olumlu mülakat sonucunu veya belirli bir tarihte randevuyu garanti edemez.

Otomatik Bir Bekleme Süresi Kuralı Yoktur

DQ sonrasında belirli bir ay sayısının geçmesi, tek başına otomatik olarak kazanılabilir bir dava yaratmaz. Federal mahkemeler kurum gecikmelerini çoğu zaman Telecommunications Research & Action Center v. FCC kararındaki altı faktörlü çerçeveyle inceler.

Makul olmayan gecikmede TRAC faktörleri; kurumun kullandığı zaman çizelgesinin bir “rule of reason” izleyip izlemediğini, Kongre’nin süre konusundaki yönlendirmelerini, insan sağlığı ve refahına etkileri, kurumun rekabet eden önceliklerini, başvuru sahibinin gördüğü zararı ve kötü niyet kanıtının gerekli olup olmadığını değerlendirir.

NVC mülakat planlama davalarındaki federal kararlar; DQ tarihi, toplam bekleme, sorumlu post, ailevi zarar, vize numarası uygunluğu ve iddia edilen görevin kesin niteliğinin önemli olabileceğini göstermektedir. Bu kararlar bütün konsolosluklara ve vize kategorilerine uygulanabilen tek bir ulusal son tarih oluşturmaz.

APA ve Mandamus Birlikte İleri Sürülebilir

APA ve mandamus farklı kanunlardan doğar ancak aynı tamamlanmamış hükümet işlemini hedefleyebilir. Her iki teoriyi birlikte ileri sürmek, önceden var olmayan bir hukuki görev yaratmaz. Dava yine de açık bir işlem yükümlülüğü ve mahkemenin verebileceği gerçekçi bir çözüm göstermelidir.

DQ Sonrası Gecikme ile 221(g) Gecikmesi Aynı Değildir

İlk mülakatını bekleyen dosya, mülakata girip INA § 221(g) kapsamında işlemde kalan dosyadan farklı bir aşamadadır. Mülakat sonrasında idari işlem, ek belge, güvenlik incelemesi ve konsolosluk kararlarının yargısal denetimiyle ilgili farklı sorunlar ortaya çıkabilir. Bu sonraki aşama için 221(g) idari işlem gecikmesi rehberimizi inceleyebilirsiniz.

Hangi Olgular Dosyayı Güçlendirir veya Zayıflatır?

Aynı süre boyunca bekleyen iki başvuru sahibi, federal dava bakımından tamamen farklı durumda olabilir. Dosyanın gücü yalnızca takvime değil, bütün usuli kayda bağlıdır.

İncelemeyi Destekleyebilecek Olgular	İncelemeyi Zorlaştırabilecek Olgular
Dosya uzun bir süredir DQ olduğu halde anlamlı bir işlem yapılmamıştır.	Dosya yakın zamanda DQ olmuş veya postun görünür sırası içindedir.
Gerekiyorsa priority date current durumdadır.	Priority date current değildir veya yakın zamanda retrogress olmuştur.
Aynı kategoride daha geç DQ olan dosyalar planlanmaktadır.	Post hâlâ çok daha eski DQ aylarını planlamaktadır.
Bütün ücretler, formlar, belgeler ve istenen yanıtlar tamamlanmıştır.	Bekleyen belge, waiver, transfer, kategori veya türev başvuru sahibi sorunu vardır.
Tekrarlanan sorgular yalnızca genel yanıtlar üretmiş veya dosyaya özgü açıklama verilmemiştir.	Hükümet yakın zamanda somut bir açıklama vermiş veya anlamlı işlem yapmıştır.
Gecikmenin aile, sağlık, güvenlik, maddi kayıp, istihdam veya yaş aşımı etkileri belgelenmiştir.	Zarar yalnızca genel ifadelerle anlatılmış ve kayıtlarla desteklenmemiştir.

Olağan dışı bir gecikme, mahkemenin davayı kabul edeceğini veya istenen kararı vereceğini garanti etmez. Davalıların seçimi, federal yargı yeri, ilgili circuit içtihadı, iddia edilen görevin kaynağı ve talep edilen mahkeme emri dosyaya göre incelenmelidir.

Hukuki İnceleme Öncesinde Toplanacak Belgeler

Mandamus davası için gerekli belgeler, başvuru sahibinin hangi adımları tamamladığını, hangi hükümet işleminin hâlâ beklediğini ve zaman çizelgesinin nasıl doğrulanacağını göstermelidir.

DQ sonrası mülakat gecikmesi için şu kayıtları toplayın:

• USCIS petition approval notice;
• NVC Welcome Letter ve case number;
• DS-260 confirmation page;
• Affidavit of Support sunum kayıtları;
• Medeni hal belgelerinin sunum geçmişi;
• DQ e-postası veya documentarily complete bildirimi;
• Tarih bilgisi görünen CEAC ekran görüntüleri;
• Vize kategorisi ve priority date;
• İlgili aylara ait Visa Bulletin sayfaları;
• Atanan büyükelçilik veya konsolosluk bilgisi;
• IV Scheduling Status Tool ekran görüntüleri;
• NVC Public Inquiry Form onayları ve yanıtları;
• Konsolosluk yazışmaları;
• Transfer veya expedite talepleri ve kararları;
• Mülakat yeri bakımından ikameti gösteren kanıtlar;
• Devam eden uygunluğu gösteren evlilik, doğum ve aile kayıtları;
• Sağlık, aile ayrılığı, maddi kayıp, iş, güvenlik veya yaş aşımı zararını gösteren belgeler; ve
• Bütün önemli dosya olaylarını içeren kronolojik zaman çizelgesi.

Canlı web sayfalarına güvenmek yerine tarihli kopyalar saklayın. Visa Bulletin, IV Scheduling Status Tool, CEAC kaydı, post kapasitesi ve Department of State talimatları zaman içinde değişebilir.

Dava Açmadan Önce Atılabilecek Adımlar

1. DQ tarihini doğrulayın. E-postayı saklayın ve CEAC üzerinde belge incelemesinin tamamlandığını kontrol edin.
2. Vize uygunluğunu kontrol edin. Preference kategorisindeyseniz doğru Final Action Date’in uygulandığından emin olun.
3. Atanan postu doğrulayın. Dosyanın mevcut ikamet ve vatandaşlık kurallarına göre doğru konsolosluğa atanıp atanmadığını kontrol edin.
4. IV Scheduling Status Tool sonucunu inceleyin. Kendi DQ ayınızı post ve kategori verileriyle karşılaştırın.
5. Dosyaya özgü engelleri araştırın. Yeniden açılan belgeleri, transferi, waiver gecikmesini, kategori değişikliğini veya türev başvuru sahibi sorununu kontrol edin.
6. Hedefli bir inquiry gönderin. Yalnızca tahmini tarih istemek yerine somut uyumsuzluğu açıklayın.
7. Her yanıtı saklayın. Onay sayfasını, yanıt e-postasını, CEAC geçmişini ve güncellenen planlama aracı sonuçlarını arşivleyin.
8. Somut zararları belgeleyin. Aile ayrılığı, sağlık, maddi kayıp, güvenlik veya yaş aşımı sorunlarını kayıtlarla destekleyin.
9. Gerçekçi bir talep belirleyin. Federal dava, vize onayını değil hukuka uygun hükümet işlemini hedeflemelidir.
10. Yargı çevresine özgü değerlendirme alın. Federal venue ve ilgili içtihat, davanın analizini önemli ölçüde değiştirebilir.

Gerçek bir ölüm-kalım niteliğindeki sağlık aciliyetinde expedite talebi de değerlendirilebilir. Preference kategorilerinde priority date’in current olması ve vize numarasının kullanılabilir bulunması genellikle gereklidir. Expedite kararı takdire bağlıdır ve ilgili postun talebi karşılayabilmesine bağlı olabilir.

Sık Sorulan Sorular

DQ olduktan sonra NVC mülakatı ne kadar sürede planlar?

Dünya genelinde geçerli tek bir süre yoktur. Konsolosluğun kapasitesi, vize kategorisi, priority date uygunluğu, yerel koşullar, personel, transfer geçmişi, vetting ve dosya hacmi beklemeyi etkileyebilir. Department of State yaklaşık üç ay içinde planlama hedefinden söz etse de bunun konsolosluk kapasitesine bağlı olduğunu açıkça belirtir. IV Scheduling Status Tool daha gerçekçi bir post ve kategori karşılaştırması sağlar, ancak kesin tarih vermez.

Documentarily qualified olmak mülakatın yakında verileceği anlamına gelir mi?

Hayır. DQ, NVC’nin gerekli ücretleri ve belgeleri kabul ettiği anlamına gelir. Mülakat yine de post kapasitesine ve preference kategorilerinde vize numarası uygunluğuna bağlıdır.

Priority date current değilse NVC mülakat planlayabilir mi?

Preference kategorileri için genel olarak hayır. Final Action Dates tablosuna göre kullanılabilir bir vize numarası gerekir. ABD vatandaşlarının immediate relative kategorileri aynı sayısal sınırlara tabi değildir.

Dosya NVC’deyken kiminle iletişim kurmalıyım?

Department of State, güncel dosya bilgileri için CEAC kullanılmasını ve yazışmaların NVC Public Inquiry Form üzerinden yapılmasını ister. Dosya transfer edildikten veya mülakat planlandıktan sonra doğru iletişim noktası değişebilir.

Dosyayı sırası daha kısa olan başka bir konsolosluğa transfer edebilir miyim?

Transfer talep edilebilir ancak kabul edilmesi otomatik değildir. Güncel Department of State politikası, mülakat yerini genel olarak başvuru sahibinin ikamet ettiği ülke veya talep halinde vatandaşı olduğu ülkeyle ilişkilendirir. İkamet kanıtı istenebilir ve talep edilen postun dosyayı kabul etmesi gerekir.

Mandamus NVC’yi mülakat planlamaya zorlayabilir mi?

Bazı dosyalarda değerlendirilebilir. Ancak sonuç; tamamlanmamış işlemin niteliğine, sorumlu yetkililere, vize numarası uygunluğuna, post kapasitesine, uygulanabilir kanuna ve ilgili mahkeme içtihadına bağlıdır. Belirli bir tarihte randevu talebi ile hukuken gerekli işlemin tamamlanmasını istemek aynı şey değildir.

Federal yargıç göçmen vizemi onaylar mı?

Genellikle hayır. Gecikme davası hükümetten gerekli işlemi yapmasını ister. Mülakat ve gerekli incelemeler sonrasında vize uygunluğunu konsolosluk görevlisi değerlendirir.

Dava açılırsa dosya 60 gün içinde mutlaka sonuçlanır mı?

Hayır. Hükümetin usulüne uygun tebligat sonrasında çoğu federal davada 60 günlük yanıt süresi bulunması, mülakatın, vize kararının veya bütün göçmenlik sürecinin aynı dönemde tamamlanacağını garanti etmez.

DQ Sonrası Sessizlik, Dosya Aşamasına Özgü Bir İnceleme Gerektirir

Belgeler yönünden tamamlanmış bir dosya önemli bir NVC aşamasını geride bırakmıştır. Ancak DQ statüsü, gecikmeyi şu anda kimin kontrol ettiğini tek başına göstermez. Dosya konsolosluk kapasitesini, vize numarasını, transferi, dosyaya özgü bir incelemeyi veya açıklanmayan bir hükümet işlemini bekliyor olabilir.

İlk adım DQ tarihini ilgili postun güncel planlama verileriyle karşılaştırmak, priority date uygunluğunu doğrulamak, CEAC ve NVC mesajlarını incelemek ve başvuru sahibinin tamamlamadığı bir işlem bulunup bulunmadığını belirlemektir. Benzer veya daha geç DQ olan dosyalar ilerlerken sizin dosyanız somut bir açıklama olmadan geride kalıyorsa, federal dava değerlendirmesi gündeme gelebilir. Gecikmenin USCIS, NVC veya konsolosluk aşamasında olmasına göre değişen analizi USCIS, NVC veya konsolosluk gecikmesi rehberimizde de inceleyebilirsiniz.

Kayıtlarınızı bir mandamus avukatı ile paylaşmadan önce DQ bildirimini, vize kategorisini, priority date bilgisini, atanan postu, inquiry geçmişini, planlama aracı ekran görüntülerini, transfer kayıtlarını ve gecikmenin yarattığı zararları düzenleyin.

Kaynaklar

1. U.S. Department of State — IV Scheduling Status Tool
2. U.S. Department of State — NVC Public Inquiry Form ve Mülakat Planlama Bilgileri
3. U.S. Department of State — NVC Processing
4. U.S. Department of State — Immigrant Visa Interview Appointment
5. U.S. Department of State — NVC Timeframes
6. U.S. Department of State — Göçmen Vizesi Başvuru Sahiplerinin İkamet Ülkesinde Mülakata Alınması
7. U.S. Department of State — Visa Bulletin
8. 28 U.S.C. § 1361 — Federal Yetkili veya Kurumu Görevini Yapmaya Zorlama Davası
9. 5 U.S.C. § 706 — Administrative Procedure Act Kapsamında İnceleme Yetkisi
10. 5 U.S.C. § 555(b) — Kurumların İşlemleri Makul Sürede Sonuçlandırma Görevi
11. Telecommunications Research & Action Center v. FCC, 750 F.2d 70 (D.C. Cir. 1984)
12. Akhter v. Blinken — DQ Sonrası Göçmen Vizesi Mülakat Gecikmesi
13. Ghaffari Ajrabadi v. Rubio — NVC ve Göçmen Vizesi Mülakat Planlaması